Bene, vorrei iniziare dicendo che mi piacciono i film sui disastri e posso trascurare alcune cose che non sono realistiche in quei film, ma questo film mi ha solo chiesto molto di me. Un'era glaciale che parte dal bel tempo soleggiato in Inghilterra a -40 gradi in meno di 48 ore. <br/> <br/> OK posso guardare oltre perché lo ho fatto anche con il film Day after tomorrow, ma gli sceneggiatori e il regista non hanno mai sentito parlare di ipotermia e degli effetti che ha su un corpo umano, perché quando le persone può camminare con i jeans e una camicia e una giacca normali e senza guanti per ore a temperature di -40 gradi con solo un caso di brividi davvero lievi, semplicemente non si attacca a me e al mio QI ed è semplicemente stupido, c'è un scena in cui la scalata di una solida scala di acciaio in un pozzo dell'ascensore a mani nude e non li infastidisce affatto. Queste sono alcune delle cose stupide che stanno accadendo durante questo film, ma ci sono molti altri eventi altamente illogici che mi hanno fatto girare la testa. <br/> <br/> Ho ancora una valutazione di 5 perché gli effetti sono piuttosto belli decente per una produzione televisiva, gli attori hanno fatto un buon lavoro ma cercano di spegnere il cervello, perché il mio ha iniziato a fare male dopo un po '. Vorrei davvero poter dare più stelle. Inizia bene ma perde totalmente la sua strada in eventi e azioni non realistici. Sam Neill non è convincente in questo ruolo, semplicemente sorride, sorride compiaciuto e cerca di sembrare vigliacco ma è un classico cartone tagliato. Stephen Moyer è più convincente. <br/> <br/> Sono doppiamente deluso perché ero un extra in questo film girato in Nuova Zelanda. Volevo che avesse successo Per tua informazione è stato girato come un film, ma chiaramente lo studio ha pensato che fosse così brutto che poteva essere pubblicato solo come una miniserie TV negli Stati Uniti e poi direttamente su DVD. Versione estremamente limitata in quanto non funziona come un film. <br/> <br/> Rapporto per il regista: deve fare molto meglio e sono d'accordo con le recensioni precedenti. Ice è una mini serie di fantascienza su una futura glaciazione dovuta allo sfruttamento dell'ambiente da parte dell'umanità. Diciamo la storia, la sceneggiatura potrebbe essere interessante, assolutamente nulla di nuovo, ma diciamo che è la parte migliore di questa serie. Diciamo che in questa serie c'è un attore come Sam Neill (l'unico che lavora bene) e altri che sono come Claire Forlani (che sono assolutamente imbarazzanti come attrici decisamente migliori di una modella che non deve parlare) così il il cast in generale è abbastanza terribile.La regia sembra abbastanza buona per serie a basso profilo e talvolta è decisamente negativa come un dramma sudamericano degli anni '90. È una serie Uk e puoi sentirla semplicemente perché tutta la parola è concentrata nel Regno Unito e sembra che esista solo il Regno Unito, nessun'altra nazione se non stai considerando solo i poveri immigrati dal resto dell'Europa che vogliono raggiungere il Regno Unito. Andiamo al colonialismo finito qualche tempo fa, sembra uno stile di vita commerciale londinese e britannico. Ma quello che mi infastidisce più di tutto è semplicemente la stupidità di molte situazioni. Un paio di esempi … Il grande gelo è arrivato e tutti gli aeroporti dell'Europa del Nord si sono chiusi, beh, i nostri eroi prendono un piccolo aereo dall'Islanda e sono in grado di volare nel Regno Unito. C'è meno 40 gradi Celsius e ci sono persone vestite come un giorno di sole in inverno … niente guanti, niente berretto di lana, niente sciarpa … e qualche volta mettono solo una giacca sopra una maglietta e sono appena sopra i 10 metri di neve. Follia. Gli effetti visivi sono abbastanza decenti o negativi, ma posso dire che in questa serie sono l'ultimo problema. Un cast scarso, una cattiva direzione e un sacco di situazioni stupide creano una ricetta per una serie cattiva. Probabilmente il peggiore che ho visto negli ultimi anni Bene, pensando a questo è un film per la TV, quindi & quot; Ice & quot; in realtà non era poi così male. Ma era no & quot; The Day After Tomorrow & quot; entrambi, anche se essenzialmente è lo stesso. <br/> <br/> Storywise, quindi & quot; Ice & quot; ha dimostrato di essere abbastanza divertente, anche se il film era in qualche modo sofferente per essere prevedibile e stereotipato.Ma prendilo per quello che è, e il film è divertente e divertente di per sé. <br/> <br/> Effetto-saggio, beh allora & quot; Ice & quot; non impressiona. I CGI erano abbastanza adeguati, ma ciò che ha fatto soffrire il film è stata la neve del film, orribilmente finta, che è stata usata in quasi tutte le scene che hanno coinvolto la neve, e le pareti di ghiaccio ugualmente false mostrate nel crepaccio. Era così falso che persino un cieco puntava un dito e rideva. Seriamente, nonostante sia del 2011, gli effetti erano migliori di quelli di allora. <br/> <br/> Per quanto riguarda le persone nella lista del cast, hanno fatto abbastanza buoni lavori con i loro ruoli. Le persone hanno apportato una buona dose di entusiasmo ed energia al film e ai loro personaggi, il che ha reso il film più piacevole. <br/> <br/> Molte scene verso la fine del film stavano iniziando a diventare troppo, specialmente le quantità di neve che apparentemente erano cadute a tempo di record, e i gradi che dicevano erano esterni, eppure i personaggi principali erano in grado di sopportare quel freddo con indumenti sottili e non un solo accenno di ghiaccio sui loro corpi. Era come se il tempo fosse scaduto e hanno dovuto concludere il film velocemente ed efficacemente. E ciò lo ha fatto sembrare affrettato e non credibile in alcun modo. <br/> <br/> & quot; Ice & quot; riesce a suscitare qualcosa di interessante su cui riflettere, come la costante ricerca dell'uomo per il combustibile fossile, il disprezzo dell'uomo per l'ecologia del mondo in cui viviamo e la natura senza cuore dei giganti aziendali. Se sei una di quelle persone preoccupate per l'ambiente, allora questo film riesce a seminare un pensiero. Quindi & quot; Ice & quot; intrattiene e ti lascia qualcosa quando i titoli di coda iniziano a girare. Abbandona il tuo cappello pensante. Chiunque abbia scritto la sceneggiatura non aveva idea di cosa fosse il freddo. Come canadese, dubito che questi personaggi siano così immuni dal freddo sulla calotta di ghiaccio della Groenlandia e in "meno 40"; (Celsius) tempo, quando Londra si ghiaccia con il ghiaccio. <br/> <br/> Una famiglia lotta per riunirsi, (per pura coincidenza, nella maggior parte dei casi), con una crisi ogni dieci-quindici minuti, (per la TV interruzioni pubblicitarie) e trova irrimediabilmente un modo per sfuggire a ogni pericolo, (se un aereo si schianta o un edificio crolla). È & quot; Il giorno dopo & quot; e & quot; Terremoto & quot; e ogni altro film catastrofico, con ogni tropo interpretato da una mezza dozzina di caratteri, ancora e ancora. <br/> <br/> È & quot; green & quot; propaganda al suo peggio. Una trivellatrice di compagnie petrolifere alla ricerca di petrolio in Groenlandia colpisce la calotta di ghiaccio nell'oceano, ferma la Corrente della Corrente del Golfo e inizia un aumento nel livello degli oceani. Milioni di persone periranno (come i disastri ambientali hanno già spazzato via alcuni paesi entro il 2020); ma, la cosa importante è questa & quot; family & quot; essere riuniti. Oh, sì, e i ricercatori sull'orso polare; non dimentichiamoci di loro (poiché, per coincidenza, vengono in soccorso e forniscono un aeroplano, per far andare avanti questo ottovolante), "perché gli orsi polari sono una parte importante della propaganda ambientale. <br/> < br /> ATTENZIONE SPOILER. <br/> <br/> Dopo due episodi o un lunghissimo orologio, si comprende perché le montagne russe durano solo pochi minuti; non è il bisogno di pause per il water, ma il tedio che si verifica dopo aver arrotondato la stessa traccia, ancora e ancora e ancora. Per fortuna, (spoiler), non c'era un animale domestico di famiglia che doveva essere salvato, (ancora e ancora); quindi darò a questa stella congelata una stella.
Erbmig replied
358 weeks ago